Ultimo aggiornamento: novembre 2025
Tempo di lettura: 11 minuti
Autore: Il team editoriale di Papacko
Il tuo ristorante utilizza con orgoglio confezioni alimentari “riciclabili”, ma 80% di esse finiscono comunque in discarica perché gli impianti di riciclaggio locali rifiutano il cartone contaminato da residui alimentari. Nel frattempo, la caffetteria dall’altra parte della strada ha stretto una partnership con un servizio di compostaggio e ora pubblicizza “imballaggi veramente circolari” che vengono effettivamente trattati.
Le confezioni alimentari riciclabili non si limitano alla semplice presenza del simbolo del riciclaggio stampato sulla confezione: richiedono un’infrastruttura locale adeguata, specifiche tecniche appropriate per i materiali, la sensibilizzazione dei clienti e aspettative realistiche riguardo ai tassi effettivi di riciclaggio. Il divario tra “tecnicamente riciclabile” e “effettivamente riciclato” è enorme, e comprendere questa differenza è fondamentale per i ristoranti che promuovono la propria sostenibilità.
In questa guida, imparerai:
•Cosa rende le confezioni alimentari veramente riciclabili (e non solo una promessa di marketing)
•Certificazioni dei materiali e tipi di rivestimento che consentono il riciclaggio
•Requisiti e limitazioni delle infrastrutture locali per la raccolta differenziata
•Confronto dei costi: scatole riciclabili, compostabili e standard
•Come verificare le dichiarazioni di sostenibilità dei fornitori
•Tattiche comuni di greenwashing da evitare
•Tassi di riciclaggio realistici e fattori che li influenzano
💡 In sintesi: Le scatole per alimenti riciclabili richiedono rivestimenti a base acquosa o in dispersione (non in PE o PLA), livelli di contaminazione alimentare inferiori a 5% per l’accettazione da parte degli impianti e un’infrastruttura locale di riciclaggio in grado di trattare il cartone utilizzato nel settore della ristorazione.
Tassi di riciclaggio effettivi: 10-25% nella maggior parte dei mercati (rispetto a 95%+ per le lattine di alluminio).
Maggior costo: 15-30% rispetto alle scatole con rivestimento in PE.
Una riflessione critica: “Riciclabile” non significa “verrà riciclato”, ma “potrebbe essere riciclato se esistessero le infrastrutture necessarie e la contaminazione fosse minima”. Ideale per: mercati con programmi di riciclaggio avanzati, clienti che risciacquano i contenitori, ristoranti che danno priorità a messaggi accurati sulla sostenibilità piuttosto che al greenwashing.
La differenza tra “tecnicamente riciclabile” e “effettivamente riciclato” determina se i vostri sforzi in materia di sostenibilità abbiano un reale impatto ambientale o siano solo una strategia di marketing.
Tecnicamente riciclabile significa:
•La composizione del materiale ne consente il ritrattamento negli impianti di riciclaggio della carta
•Nessun componente in plastica o metallo fissato in modo permanente
•Qualità della fibra adatta ai prodotti in carta riciclata
•Conforme agli standard del settore relativi ai materiali riciclabili
Effettivamente riciclato richiede:
•L'impianto di riciclaggio locale accetta cartone proveniente dal settore della ristorazione
•Livello di contaminazione inferiore alla soglia stabilita dalla struttura (in genere <5% di residui alimentari)
•Partecipazione dei clienti allo smaltimento corretto
•Domanda di cartoncino riciclato sufficiente sul mercato
•Infrastruttura di raccolta e smistamento
Il divario: Nella maggior parte dei mercati, solo il 10-25% delle confezioni alimentari “riciclabili” viene effettivamente riciclato, rispetto al 65-75% della carta da ufficio o al 90%+ delle lattine di alluminio.
Base in fibra:
•Cartoncino vergine o riciclato: 250-350 GSM
•Senza rivestimento in cera (impedisce il recupero delle fibre)
•Nessuna plastificazione (contamina il flusso di riciclaggio)
•Solo adesivi biodegradabili (esclusi i materiali termofusibili)
Compatibilità dei rivestimenti:
•✅ Vernici a dispersione a base acquosa: riciclabili
•✅ Rivestimenti polimerici acquosi: riciclabili (a seconda delle infrastrutture disponibili)
•❌ Educazione fisica (Polietilene): Non riciclabile insieme alla carta
•❌ PLA (Acido polilattico): Contamina il riciclaggio della carta, non è riciclabile
•❌ Rivestimento in cera: impedisce l'aggregazione delle fibre durante il processo di riciclaggio
Restrizioni relative ai componenti:
•Solo cartoncino (senza finestre in plastica)
•Inchiostri a base di carta o idrosolubili
•Niente graffette metalliche né fermagli di plastica
•Adesivo biodegradabile per l'assemblaggio di scatole
🎯 Approfondimenti sul settore: Il segreto inconfessabile del settore del riciclaggio: le scatole rivestite in PE etichettate come “riciclabili” potrebbero tecnicamente essere riciclate se il rivestimento venisse rimosso, ma nessun impianto commerciale lo fa su larga scala.
Risultato: vengono smaltiti in discarica nonostante i simboli di riciclaggio.
I rivestimenti a base acquosa risolvono questo problema, ma costano dal 20 al 35% in più.
Anche le scatole perfettamente riciclabili risultano inutili in assenza di sistemi locali compatibili. Comprendere i limiti delle infrastrutture permette di evitare false affermazioni in materia di sostenibilità.
Requisiti relativi alle attrezzature:
•Sistemi di spappolamento destinati al cartoncino per il settore della ristorazione (di spessore maggiore rispetto alla carta da ufficio)
•Flottazione o vagliatura per rimuovere le particelle di cibo
•Capacità di disinchiostrazione per scatole stampate
•Controllo di qualità dei livelli di contaminazione
Sfide legate alla lavorazione:
•Residui alimentari: una contaminazione >5% comporta in genere lo scarto dell'intero lotto
•Assorbimento di grasso/olio: riduce la resistenza delle fibre riciclate
•Materiali misti: è necessario separarli (non tutte le strutture sono in grado di farlo)
•Economia di scala: non conviene lavorare piccole quantità
Criteri di accettazione delle strutture:
La maggior parte degli impianti di riciclaggio prevede regole specifiche:
•Solo prodotti in carta (senza rivestimento in plastica)
•Contaminazione alimentare minima (<5%)
•Senza rivestimento in cera o PE
•Solo scatole asciutte (le scatole bagnate non saranno accettate)
•Dimensione minima delle balle per una lavorazione economicamente vantaggiosa
Mercati dotati di buone infrastrutture:
•Europa occidentale (in particolare Germania, Paesi Bassi, Scandinavia)
•Alcune zone della California, dell’Oregon e dello Stato di Washington (Stati Uniti)
•Principali aree metropolitane con programmi avanzati
•Paesi dotati di leggi sulla responsabilità estesa del produttore
Mercati con infrastrutture limitate:
•La maggior parte delle aree rurali a livello mondiale
•Mercati in via di sviluppo privi di sistemi centralizzati di gestione dei rifiuti
•Regioni degli Stati Uniti prive di servizi di raccolta differenziata porta a porta
•Aree in cui la gestione dei rifiuti si basa prevalentemente sulle discariche
Metodo di verifica:
Prima di dichiarare la riciclabilità di un prodotto, contatta il tuo gestore locale dei rifiuti:
1.Chiedi se accettano cartone per il settore alimentare
2.Richiedi i limiti di contaminazione
3.Conferma i tipi di rivestimento accettati
4.Comprendere i tassi effettivi di riciclaggio (non solo i tassi di raccolta)
#### Confronto tra infrastrutture di riciclaggio
Le certificazioni attestano le dichiarazioni relative alla riciclabilità, ma è fondamentale comprendere cosa garantiscono effettivamente.
FSC (Forest Stewardship Council):
•Cosa certifica: Gestione forestale responsabile
•Rilevanza della riciclabilità: Garantisce un approvvigionamento sostenibile delle fibre
•Cosa non garantisce: Riciclabilità dei rivestimenti, disponibilità di impianti di trattamento a livello locale
•Valore: Efficace per la comunicazione sulla sostenibilità, limitato per quanto riguarda la dimostrabilità della riciclabilità
Etichetta How2Recycle:
•Cosa certifica: Riciclabilità in base alle infrastrutture nordamericane
•Categorie: “Ampiamente riciclabile”, “Verificare a livello locale”, “Non ancora riciclabile”
•Rilevanza della riciclabilità: Valutazione obiettiva dell'effettiva riciclabilità
•Limitazione: incentrato su Stati Uniti e Canada, non a livello globale
Dichiarazione di riciclabilità (generale):
•Cosa significa: È tecnicamente possibile riciclarlo
•Cosa non significa: Verrà riciclato, l'infrastruttura è già presente
•Bandiera rossa: Dichiarazioni relative alla “riciclabilità” non supportate da specifiche
Codifica PAP (UE):
•PAP 21: Cartone ondulato/cartoncino
•PAP 22: Carta comune
•Rilevanza della riciclabilità: Aiuta gli impianti di smistamento a identificare il materiale
•Requisito: Conformità alla direttiva UE sugli imballaggi
Verifica dei rivestimenti a base acquosa:
•Richiedi la scheda di sicurezza (MSDS) del rivestimento
•Confermare l'assenza di PE/PLA
•Verificare i componenti biodegradabili
•Verificare le lettere di accettazione relative agli impianti di riciclaggio della carta
Standard di collaudo:
•TAPPI T 213 (prova di conteggio delle impurità per la pasta di cellulosa riciclata)
•ISO 5263 (malaxaggio della pasta in laboratorio)
•ATICELCA® MC 501 (compostabilità/riciclabilità in Italia)
🚩 “100% Riciclabile” senza contesto:
•Può indurre in errore se non esistono infrastrutture locali
•Si dovrebbe specificare: “Riciclabile laddove esistano gli impianti adeguati”
🚩 Solo il simbolo del riciclaggio:
•Il simbolo non garantisce l'accettazione
•È necessario indicare il codice del materiale e la disponibilità locale
🚩 “Ecologico” senza precisazioni:
•Affermazioni vaghe prive di certificazione
•Potrebbe significare qualsiasi cosa, da un contenuto riciclato 5% a un prodotto completamente compostabile
🚩 “Biodegradabile” sulle scatole patinate:
•I rivestimenti in PE/PLA non sono biodegradabili in tempi ragionevoli
•Richiede condizioni specifiche che raramente si verificano nelle discariche
Comprendere i costi ambientali e finanziari complessivi aiuta a prendere decisioni consapevoli.
Scatole standard rivestite in PE ($0,12-0,18 per unità):
•Costo di riferimento, ampiamente disponibile
•Non riciclabile (nonostante quanto affermato da alcuni)
•Smaltimento in discarica al termine del ciclo di vita
Scatole riciclabili a base d’acqua ($0,15-0,24 per unità):
•+20-30% premium rispetto a quello con rivestimento in PE
•Effettivamente riciclabile (a seconda delle infrastrutture disponibili)
•Richiede il risciacquo da parte del cliente per l'accettazione
Scatole compostabili con rivestimento in PLA ($0,18-0,28 per unità):
•+40-60% premium rispetto a quello con rivestimento in PE
•Non riciclabile (contamina il flusso della carta)
•Richiede il compostaggio industriale
Fibra modellata/Bagassa ($0,20-0,32 per unità):
•+60-100% premium rispetto a quello con rivestimento in PE
•Compostabile e, in alcuni casi, riciclabile
•Posizionamento ecologico di fascia alta
Formazione dei clienti:
•Cartello informativo sulle modalità di smaltimento corrette: $50-200 monouso
•Formazione del personale sul riciclaggio e sul compostaggio: 2-3 ore
•Continua confusione e domande da parte dei clienti
Costi delle infrastrutture:
•Contenitori separati per la raccolta differenziata: $30-80 per sede
•Etichette e istruzioni chiare: $20-50
•Coordinamento delle imprese di raccolta rifiuti: variabile
Valore del marchio:
•Dichiarazioni sincere sulla riciclabilità: creano fiducia
•Scoperte affermazioni false: grave danno alla reputazione
•Premio di trasparenza: alcuni clienti sono disposti a pagare il 10-15% in più
#### Confronto dei costi totali di proprietà (per 1000 scatole)
## Selezione e verifica dei fornitori
Scegliere fornitori che forniscano informazioni veritiere sulla riciclabilità permette di evitare responsabilità legate al greenwashing.
Requisiti documentali:
•Analisi della composizione del materiale (fibra %, tipo di rivestimento, adesivo)
•Scheda di sicurezza (MSDS) del rivestimento che attesti che si tratta di un rivestimento a base acquosa o in dispersione
•Copie dei certificati (FSC, How2Recycle, ecc.)
•Lettere di accettazione da parte di impianti di riciclaggio (preferibilmente provenienti da diverse regioni)
•Risultati dei test di riciclabilità effettuati da enti indipendenti
Indicatori di affidabilità dei fornitori:
•Specifica chiaramente il tipo di rivestimento (non nascosto)
•Riconosce i limiti delle infrastrutture
•Fornisce indicazioni regionali sulla riciclabilità
•Non promette a sproposito una riciclabilità universale
•Fornisce materiale didattico per gli utenti finali
Segnali di allarme:
•Si rifiuta di fornire le specifiche relative al rivestimento
•Dichiara: “100% riciclabile ovunque”
•Nessuna certificazione o certificazioni “in sospeso”
•Prezzo nettamente inferiore al prezzo di mercato dei rivestimenti a base acquosa (probabilmente PE)
•Affermazioni generiche sulla sostenibilità prive di dettagli specifici
1.“Che tipo di rivestimento viene utilizzato?”
– Accettabile: “Dispersione a base acquosa, zero plastica”
– Segnale di allarme: “Rivestimento esclusivo” o risposte vaghe
2.“Potete fornirci le lettere di accettazione da parte degli impianti di riciclaggio?”
– Forte: diverse lettere provenienti da diverse regioni
– Scadente: nessuna documentazione o “verificare con la propria struttura locale”
3.“Qual è il tasso di riciclaggio nei mercati in cui operate?”
– Honest: 15-40% a seconda della regione
– Sospetto: richieste 80%+ (raramente realizzabili per i pacchi alimentari)
4.“Cosa succede se le infrastrutture locali non le accettano?”
– Vantaggio: “Finiscono in discarica, ma la fibra è biodegradabile, a differenza della plastica”
– Da evitare: “Non succederà” o risposte sulla difensiva
Comprendere i risultati effettivi in materia di riciclaggio aiuta a definire obiettivi di sostenibilità realizzabili.
Comportamento dei clienti (Impatto 40%):
•Lavaggio delle scatole prima del riciclaggio: tasso di accettazione +200%
•Corretta raccolta differenziata: partecipazione +150%
•Comprensione vs confusione: smaltimento corretto +100%
Qualità delle infrastrutture (Impatto 35%):
•Accesso alla raccolta differenziata porta a porta: +300% rispetto alla sola raccolta in punti di raccolta
•La struttura accetta cartone proveniente dal settore della ristorazione: Risposta binaria (sì/no)
•Programmi educativi locali: partecipazione +50-80%
Material Design (Impatto 25%):
•Rivestimento a base acquosa vs PE: collaudo dell'impianto +400%
•Stampa minima: efficienza di elaborazione +20%
•Standardizzazione delle dimensioni: +15% efficienza di imballaggio
Per i ristoranti:
1.Formazione dei clienti:
– Istruzioni chiare per lo smaltimento riportate sulla confezione o sullo scontrino
– Segnaletica all’interno del negozio presso i contenitori per i rifiuti
– Codice QR con le linee guida locali sulla raccolta differenziata
2.Modifiche operative:
– Contenitori separati per i materiali riciclabili (ben etichettati)
– Formare il personale sui requisiti di riciclabilità
– Collaborare con i programmi di riciclaggio locali
3.Comunicazione sincera:
– “Riciclabile dove consentito” vs “Riciclabile secondo la norma 100%”
– Link al motore di ricerca delle strutture locali
– Riconoscere apertamente i propri limiti
Per i fornitori:
1.Ottimizzazione dei materiali:
– Ridurre al minimo lo spessore del rivestimento (per facilitare il riciclaggio)
– Utilizzare inchiostri a base d'acqua
– Standardizzare le dimensioni per un imballaggio efficiente
2.Linee guida regionali:
– Fornire informazioni sulla riciclabilità specifiche per ciascun mercato
– Aggiornamento in base alle modifiche alle infrastrutture
– Sostenere le iniziative volte all'ampliamento delle strutture
#### Potenziale di miglioramento del tasso di riciclaggio
Imparate da questi errori ricorrenti per sviluppare programmi di sostenibilità credibili.
❌ Errore #1: dare per scontato che “riciclabile” equivalga a “verrà riciclato”
Problema: Il ristorante pubblicizza l'uso di scatole riciclabili, ma non verifica se queste siano accettate a livello locale. I clienti scoprono che le scatole vengono rifiutate dal centro di raccolta e la credibilità del marchio ne risente.
L'approccio corretto: Contatta l'ente locale preposto alla gestione dei rifiuti, verifica che accetti il materiale e fornisci istruzioni di smaltimento specifiche per il tuo mercato. Sii trasparente riguardo alle limitazioni.
❌ Errore #2: utilizzo di scatole rivestite in PE con simboli di riciclaggio
Problema: Il fornitore fornisce scatole contrassegnate dal simbolo di riciclaggio, ma il rivestimento in PE contamina il flusso della carta. Le scatole finiscono in discarica nonostante il simbolo.
L'approccio corretto: Verificare il tipo di rivestimento consultando la scheda di sicurezza (MSDS). Se si utilizza il PE, non dichiarare che il prodotto è riciclabile. Se la riciclabilità è una priorità, optare per un rivestimento a base acquosa, anche se più costoso.
❌ Errore #3: Mancanza di formazione dei clienti
Problema: Investiamo in scatole riciclabili, ma i clienti non le sciacquano, le gettano nella spazzatura o le contaminano con materiali non riciclabili.
L'approccio corretto: Istruzioni chiare riportate sulla confezione, segnaletica sui contenitori di smaltimento, formazione del personale per assistere i clienti. Codice QR che rimanda a un video che illustra le modalità corrette di smaltimento.
❌ Errore #4: scegliere il riciclabile quando avrebbe più senso optare per il compostabile
Problema: Il mercato dispone di un'ottima infrastruttura per il compostaggio, ma di un sistema di riciclaggio poco efficiente. L'uso di scatole riciclabili comporta una bassa percentuale di raccolta separata, mentre quelle compostabili consentirebbero di raggiungere il trattamento 70%+.
L'approccio corretto: Valutare le infrastrutture locali per entrambi i percorsi. Scegliere la soluzione con il tasso di deviazione effettivo più elevato, non la riciclabilità teorica.
❌ Errore #5: avanzare affermazioni di carattere universale su prodotti regionali
Problema: A San Francisco le scatole sono riciclabili (grazie a un’infrastruttura all’avanguardia), ma il ristorante opera anche in zone rurali dove non è possibile riciclarle. La pubblicità è fuorviante per alcune sedi.
L'approccio corretto: Messaggi specifici per ogni mercato. “Riciclabile a [Città]” o “Verifica i programmi locali di riciclaggio” con link alla ricerca dei centri di raccolta.
Le confezioni alimentari riciclabili sono contenitori per cibo da asporto realizzate in cartoncino con rivestimenti a base acquosa o in dispersione che possono essere riciclati per ottenere nuovi prodotti di carta, purché accettati dagli impianti di riciclaggio locali. A differenza delle scatole rivestite in PE o PLA, le versioni riciclabili utilizzano rivestimenti che non contaminano il flusso di riciclaggio della carta. In genere sono realizzate con cartoncino kraft o bianco da 250-350 GSM, adesivi biodegradabili e presentano una contaminazione alimentare minima (<5%) per garantire l’accettazione da parte degli impianti.
Dipende dalle infrastrutture locali. Le scatole riciclabili sono più indicate nei mercati in cui il riciclaggio della carta è ben sviluppato ma il compostaggio è poco diffuso (come in molte città degli Stati Uniti). Le scatole compostabili sono ideali laddove esiste un sistema di compostaggio commerciale (San Francisco, Portland, alcune città dell’UE). Impatto ambientale effettivo: il riciclaggio consente di deviare dal flusso dei rifiuti una quantità compresa tra il 10 e il 40% nella maggior parte dei mercati; il compostaggio raggiunge valori compresi tra il 60 e l’80% laddove esistono le infrastrutture necessarie. Nessuna delle due soluzioni è universalmente migliore: la scelta va effettuata in base ai sistemi di gestione dei rifiuti specifici del proprio mercato.
Una leggera presenza di grasso (10%) comporta in genere il rifiuto del materiale. Buona pratica: incoraggiare i clienti a rimuovere gli avanzi di cibo e a sciacquare rapidamente le scatole. Alcuni impianti utilizzano sistemi di flottazione in grado di trattare il grasso leggero; altri rifiutano qualsiasi tipo di contaminazione. Verificare sempre gli standard specifici del proprio impianto locale: le politiche variano in modo significativo da un impianto di riciclaggio all’altro.
Le scatole per alimenti riciclabili con rivestimenti a base acquosa costano 15-30% in più rispetto alle scatole standard con rivestimento in PE. Fascia di prezzo: $0,15-0,24 per unità (riciclabili) contro $0,12-0,18 (rivestite in PE) per le dimensioni standard da asporto. Il sovrapprezzo riflette i costi della tecnologia di rivestimento e i volumi di produzione inferiori. Gli ordini all’ingrosso (oltre 50.000 unità) possono ridurre il sovrapprezzo a 15-20%. Costo totale comprensivo di contenitori, segnaletica e attività di sensibilizzazione: aggiungere $0,08-0,12 per contenitore nel primo anno, con una riduzione a $0,02-0,04 negli anni successivi.
Richiedere tre documenti fondamentali: (1) Scheda di sicurezza dei materiali (SDS) che attesti l’utilizzo di un rivestimento a base acquosa privo di PE/PLA, (2) copie delle certificazioni FSC o simili, (3) lettere di accettazione da parte di impianti di riciclaggio in diverse regioni. Metodo di verifica: contattare 2-3 impianti di riciclaggio locali fornendo le specifiche del materiale del fornitore e chiedere se sono disposti ad accettarlo. Scartare i fornitori che non sono in grado di fornire la documentazione richiesta o che danno risposte vaghe del tipo “rivestimento proprietario”.
I simboli di riciclaggio (anello di Möbius con numeri) indicano il tipo di materiale, non la riciclabilità garantita. PAP 21 indica il cartone ondulato; PAP 22 indica carta/cartone. La presenza del simbolo non garantisce l’accettazione da parte degli impianti locali, ma identifica solo la categoria di materiale ai fini della raccolta differenziata. Più significative sono le etichette How2Recycle che specificano “Ampiamente riciclabile”, “Verificare a livello locale” o “Non ancora riciclabile” in base all’effettiva disponibilità delle infrastrutture.
Sì, ma adattate il messaggio in modo onesto. Non dichiarate che si tratta di “imballaggi riciclabili” se non esiste un’infrastruttura adeguata: si tratta di greenwashing. Piuttosto: (1) Concentrati sulla certificazione FSC e sull’approvvigionamento sostenibile piuttosto che sulla riciclabilità, (2) Spiega che le scatole si biodegradano nelle discariche più rapidamente rispetto alle alternative in plastica (anche se non è comunque l’ideale), (3) Promuovi lo sviluppo di programmi di riciclaggio a livello locale. Le scatole a base di fibra sono comunque migliori della plastica anche quando finiscono in discarica, ma sii trasparente riguardo alla realtà dello smaltimento.
Le confezioni alimentari riciclabili offrono reali vantaggi ambientali quando sono supportate da infrastrutture locali e da un’adeguata sensibilizzazione dei consumatori, ma non rappresentano una soluzione universale. Il divario tra “tecnicamente riciclabile” e “effettivamente riciclato” costituisce la sfida fondamentale nel campo degli imballaggi alimentari sostenibili.
Punti chiave:
1.Le scatole alimentari riciclabili richiedono rivestimenti a base acquosa e l’accettazione da parte delle infrastrutture: le scatole rivestite in PE/PLA non sono realmente riciclabili, nonostante quanto affermato nelle campagne di marketing
2.I tassi effettivi di riciclaggio (10-40%) sono di gran lunga inferiori a quelli dell’alluminio (90%+) o della carta da ufficio (65%): è bene fissare aspettative realistiche
3.Il sovrapprezzo del modello 15-30% è giustificato quando sono presenti infrastrutture locali e i clienti contribuiscono allo smaltimento corretto dei rifiuti
4.La verifica dei fornitori tramite le schede di sicurezza (MSDS) dei rivestimenti e le lettere di accettazione degli impianti previene la responsabilità derivante dal “greenwashing”
5.Comunicare in modo onesto i propri limiti crea maggiore fiducia rispetto a dichiarazioni esagerate in materia di sostenibilità
Per i ristoranti operanti in mercati dotati di solide infrastrutture di riciclaggio, l’uso di contenitori riciclabili, unito alla sensibilizzazione dei clienti, consente di ottenere una significativa riduzione dei rifiuti. Nei mercati in cui non è prevista la raccolta differenziata, le alternative compostabili o una comunicazione trasparente sui limiti rappresentano una soluzione più efficace per il raggiungimento degli obiettivi di sostenibilità rispetto a false dichiarazioni sulla riciclabilità.
Scopri altre soluzioni per il confezionamento alimentare:
•Bicchieri di carta e confezioni per caffè
Papacko fornisce imballaggi alimentari riciclabili e pronti per l'esportazione a ristoranti e strutture di ristorazione attenti all'ambiente in tutto il mondo. Forniamo indicazioni affidabili sulla riciclabilità, informazioni sulle infrastrutture regionali e specifiche verificate relative ai rivestimenti a base d'acqua.
Le decisioni relative alle scatole riciclabili devono solitamente essere valutate alla luce delle scelte relative al rivestimento, delle dichiarazioni di sostenibilità più generali e dei formati degli alimenti che tali scatole devono contenere nell’uso quotidiano.
Contattaci:
Ultimo aggiornamento: novembre 2025
Team dei contenuti: Papacko
A cura di: Dipartimento Catena di fornitura e sostenibilità
